首页 / 企业文化  / 学习培训
[司法解释]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》(解读)
作者:   来源:北大荒股份《法律事务简报》第7期    发布时间:2018年04月27日 10:40:47

    《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》(以下简称《执行和解规定》)

        1、《执行和解规定》赋予了执行案件当事人对生效法律文书的关键内容,通过自愿协商的方式进行变更的权利,执行案件当事人在自愿协商的情况下,可以依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容(《执行和解规定》第一条);已经达成的协议还可以再次变更(《执行和解规定》第五条)。此规定既是对《民事诉讼法》第二百三十条第一款和《民诉法解释》第四百六十七条执行和解的细化,也是对民事诉讼中当事人处分原则的充分运用。执行和解因涉及到执行案件当事人的实体权利,委托代理人代为执行和解的,应当有委托人的特别授权(《执行和解规定》第四条)。

        2、因执行和解而中止执行的,已经采取的查封、扣押、冻结等执行措施可以解除(《执行和解规定》第三条)。由此可以看出,被执行人通过和解协议并不当然解除执行保全措施。

        3、当事人达成以物抵债执行和解协议的,人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定(《执行和解规定》第六条)。

        4、执行和解达成后,被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼(《执行和解规定》第九条)。

        5、执行和解达成后,双方当事人、利害关系人认为执行法院作出的恢复执行或者不予恢复执行的裁定不服的,可以依《民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议(《执行和解规定》第十二条)。

        6、执行和解协议履行完毕,申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的,可以向执行法院另行提起诉讼(《执行和解规定》第十五条)。

        7、当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的,可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后,申请执行人可以据此申请恢复执行。被执行人的确认之诉并不影响申请执行人申请恢复执行(《执行和解规定》第十六条)。

        8、执行和解协议中约定担保条款,且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的,恢复执行原生效法律文书后,人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产(《执行和解规定》第十八条)。